全球最適合經商英國首登榜首 大馬排第35
日期：2017/12/26
我們只統計了至少擁有其中 11 項指標資料的國家。英國每項指標都排在前 25 位，只有政治風險一項偏低。
我們參考世界銀行的《營商環境報告》（Doing Business ），給各國稅款、投資者保護和繁文縟節 / 官僚主義做評估。卡達和阿聯酋在稅款一項上並列第一，委內瑞拉墊底。（美國排在第 36 位，當時稅改方案未出臺。）哈薩克在投資者保護一項上排名第一，阿富汗墊底。紐西蘭在手續繁瑣度評分方面排名第一（綜合排名第二），委內瑞拉墊底。委內瑞拉在貨幣自由方面同樣排名最末。
美國傳統基金會（Heritage Foundation）的經濟自由度指數為貿易自由和貨幣自由兩項評分提供了參考。新加坡、中國香港和瑞士在貿易自由方面並列第一，辛巴威墊底。匈牙利再度在貨幣自由方面表現最佳。個人自由評級來自自由之家（Freedom House）的世界自由報告（Freedom in the World）。30 多個國家劃作 “最自由” 一類，沙烏地阿拉伯和烏茲別克斯坦評級最低。
對科技就緒度、創新和基礎設施的評估參考了世界經濟論壇的年度全球競爭力報告（Global Competitiveness Report）。盧森堡在科技方面排名第一，瑞士則在創新方面領先。查德和海地在這兩項排名最末。中國香港領先基礎設施領域，馬拉威墊底。
我們根據產權聯盟（Property Rights Alliance）的國際產權指數對產權一項進行考量，其中紐西蘭領先。腐敗考量結果參考了廣受關注的透明國際（Transparency International）的全球清廉指數，丹麥和紐西蘭排在前列，利比亞和葉門並列倒數第一（葉門在產權一項上也是墊底）。
與多位專家交流後，我們今年首次在 10 年間改進了制榜方法。我們排除了股市表現，增加了勞動力、基礎設施、市場規模、生活品質和政治風險因素。
我們參考世界銀行的相關資料，根據勞動力規模及增長，為勞動力一項打分。我們還根據世界經濟論壇的資訊，考量了各國教育能力。美國排在第一，蘇利南最末。在切實受 GDP 影響的市場規模方面，美國市場規模再度登頂，為 18.6 萬億美元，而甘比亞的經濟規模最小，為 10 億美元。
生活品質排名參考了聯合國的人類發展指數，衡量了壽命、受教育時長和人均國民收入。在這項上，挪威第一，查德最末。政治和恐怖主義風險資料參考了 Marsh & McLennan 公司和 Aon 公司的研究。挪威在這兩項上風險最低，葉門及剛果共和國風險最高。